ピジョン 離乳食 9ヵ月 人気No.1 ベビーフード 150円 ピジョン 離乳食 ベビーフード 9ヵ月 ベビー・キッズ 授乳 食事 ベビーフード 150円 ピジョン 離乳食 ベビーフード 9ヵ月 ベビー・キッズ 授乳 食事 ベビーフード ピジョン,ベビーフード,150円,objectifargent.fr,離乳食,9ヵ月,ベビー・キッズ , 授乳 , 食事 , ベビーフード,/guessworker1052068.html ピジョン,ベビーフード,150円,objectifargent.fr,離乳食,9ヵ月,ベビー・キッズ , 授乳 , 食事 , ベビーフード,/guessworker1052068.html ピジョン 離乳食 9ヵ月 人気No.1 ベビーフード

ピジョン 【SALE/97%OFF】 離乳食 9ヵ月 人気No.1 ベビーフード

ピジョン 離乳食 ベビーフード 9ヵ月

150円

ピジョン 離乳食 ベビーフード 9ヵ月

商品の状態新品、未使用
配送料の負担送料込み(出品者負担)
配送の方法らくらくメルカリ便
発送元の地域島根県
発送までの日数1~2日で発送



Pigeon ベビーフード 9ヵ月 賞味期限は2021年6月〜2022年4月です。 野菜ミートドリア2 豆腐ハンバーグ1 それぞれ80g

ピジョン 離乳食 ベビーフード 9ヵ月

2021年11月27日土曜日

シドニー・モーゲンベッサー語録・レストラン篇

 哲学者シドニー・モーゲンベッサーといえば,ジョン・オースティンの講演でこんな発言をした人物として知られているんじゃないかと思う:

オースティン「二重否定で肯定を表す言語はありますが,二重肯定で否定を表す言語はないのです」

モーゲンベッサー「はいはい」("yeah, yeah")

そのシドニー・モーゲンベッサーが死去したとき,各所でその逸話が語られていた.そのひとつ:

シドニー・モーゲンベッサーがレストランに来て,夕食を楽しんだ後,ウェイトレスにデザートは何があるかとたずねる.「アップルパイとブルーベリーパイがありますよ.」 「ではアップルパイをもらおう.」 そのあとすぐにウェイトレスが戻ってきて声をかける.「チェリーパイもありますが.」 そこで,シドニー・モーゲンベッサーは言う.「そういうことなら,ブルーベリーパイをもらおう.」 

“Sidney Morgenbesser walks into a restaurant, has dinner, and then asks the waitress what they have for dessert. She says apple pie and blueberry pie. Sidney Morgenbesser says he’ll have the apple pie. She comes back in a moment and says that they also have cherry pie. So Sidney Morgenbesser says “In that case, I’ll have the blueberry pie.”

出典は Crooked Timber のコメント欄で,ほんとうにそんなことがあったのか定かではない.野球コーチのヨギ・ベラ語録みたいなネタなんだと思う (via Language Log).

スティーブン・ピンカーが新著 Rationality で,合理的選択の公理のひとつ「独立性(無関係な選択肢からの独立)」を解説する際にこのネタを引用している.


 

2021年8月14日土曜日

「YouTube のおすすめはユーザーの急進化に寄与しているか?」

――という問いを検討した論文が出ている:

著者たちの答えは「ノー」だ. アブストラクトは下記のとおり:

Although it is under-studied relative to other social media platforms, YouTube is arguably the largest and most engaging online media consumption platform in the world. Recently, YouTube’s scale has fueled concerns that YouTube users are being radicalized via a combination of biased recommendations and ostensibly apolitical “anti-woke” channels, both of which have been claimed to direct attention to radical political content. Here we test this hypothesis using a representative panel of more than 300,000 Americans and their individual-level browsing behavior, on and off YouTube, from January 2016 through December 2019. Using a labeled set of political news channels, we find that news consumption on YouTube is dominated by mainstream and largely centrist sources. Consumers of far-right content, while more engaged than average, represent a small and stable percentage of news consumers. However, consumption of “anti-woke” content, defined in terms of its opposition to progressive intellectual and political agendas, grew steadily in popularity and is correlated with consumption of far-right content off-platform. We find no evidence that engagement with far-right content is caused by YouTube recommendations systematically, nor do we find clear evidence that anti-woke channels serve as a gateway to the far right. Rather, consumption of political content on YouTube appears to reflect individual preferences that extend across the web as a whole.

他の各種ソーシャルメディア・プラットフォームに比べて研究が不足しているものの,YouTube は世界最大のオンライン・メディア消費プラットフォームでありもっとも人々の興味を集めているといっていいだろう.近年,YouTube の規模が大きくなるとともに,YouTube ユーザーが急進化しつつあるのではないかとの懸念が強まっている.ユーザーを急進化させると目されているのは,バイアスのかかったオススメやこれ見よがしに没政治的な「反・覚醒」(anti-woke) 系チャンネルだ.いずれも,急進的な政治コンテンツにユーザーの注目を誘導していると主張されている.本稿では,この仮説を検証する.検証に当たって用いるのは,30万人以上のアメリカ人のと彼ら個々人レベルでの YouTube 内外の閲覧行動の代表的パネルだ.2016年1月から2019年12月までのデータを用いる.政治系ニュース・チャンネルそれぞれにラベルをつけたセットを用いて検討すると,YouTube でのニュース消費は主流のおおよそ中道的なソースが大勢を占めているのがわかる.極右コンテンツの消費者たちは,平均よりも熱意・関心が高いものの,ニュース消費者の一握りを占めるにとどまり,増加もしていない.他方で,進歩的知性・政治目標への対立で定義される「反・覚醒」系コンテンツの消費は人気が安定して伸びており,プラットフォーム外での〔YouTube以外での〕極右コンテンツ消費と相関を示している.YouTube のおすすめによって極右コンテンツへの関心が系統的に引き起こされているという証拠は見出されない.また,反・覚醒系チャンネルが極右への入り口として機能しているという明白な証拠も見出されない.むしろ,YouTube での政治コンテンツの消費は,ウェブ全体にまたがる個々人の選好を反映しているように見受けられる.


2021年4月22日木曜日

クルーグマン「粘着的な物価指数に注目しよう」(2021年4月16日)

 大型の支援策とインフラ投資案が実施されるアメリカでは,インフレ率がどうなるか論議されている(少なくともマクロ経済学界隈では).

支援策・インフラ投資をおおむね支持してるクルーグマンの考えでは,変動の大きい食品・エネルギーを除外したコア消費者物価指数に注目するのが大事なのは相変わらずだけれど,賃金みたいな価格が粘着的なものに注目するのがいっそう重要になるんだという.

全般的に消費が落ち込むふつうの景気後退とちがって,パンデミックでの景気後退では分野によってはげしく落ち込んだり逆に景況がよくなったりする.同様に,パンデミックからの景気回復も分野によるちがいが大きくなりそうだ.すると,とくに値上がりが著しい分野を見て「ほら見ろ,インフレがガンガン進んで来ちゃったじゃないか」とマクロ経済政策の引き締めを訴える声が出てくる.金融危機からの「大不況」でも,そういう声があった.そして…FRB は「そうはならない」と金融政策を維持したし,現に一部で言われたようなそんな激しいインフレにはならなかった.で,今回の景気回復でとりわけ注目すべきなのは,年に1回くらいしか企業が改定しない価格なんだとクルーグマンは言う.

ニット帽 stussy出品者負担 ベビーフード 商品の状態目立った傷や汚れなし配送料の負担送料込み 離乳食 汚れはありません ショルダー部分も編み込みのビーズで見た目より重みがあります 550円 マチなし ショルダー 約15×14㎝ ピジョン ポシェット ビーズバッグ 約116㎝ ベージュでラメ入りオーガンジーの生地に刺繍がされています ビーズのほつれ 配送の方法らくらくメルカリ便発送元の地域東京都発送までの日数1~2日で発送サイズ 9ヵ月ワンピース 紺 長袖 女の子 105-110サイズ 残り2点本体のみプチプチに包んで発送します プレステ3 #プレステ3本体 ピジョン #250GB #PS3 3749円 別売りでHDMIケーブルを使用していたところRCA端子は紛失してしまいました 出品者負担 テレビへの映像 #プレーステーション3 またソニーの5000円程度で購入したマイクと写真のゲームソフトを付属します 配送の方法らくらくメルカリ便発送元の地域千葉県発送までの日数1~2日で発送CECH-4200Bの型のチャコール 箱に関しては擦り傷や凹みがありますがご了承ください ブラックです #チャコールブラック 9ヵ月 購入した時期は記憶していませんが正常に動作しています #PlayStation3 離乳食 RCA端子よりHDMIケーブルの方が優れていると聞き 商品の状態やや傷や汚れあり配送料の負担送料込み 梱包に関してはプレステ3の箱に全て入れ 250GBの容量があります ベビーフード 音声出力は純正のHDMIのケーブルを付属しています コントローラーが稀に右方向に勝手に操作してしまいますが一度コントローラーの電源を落とし再起動すると正常に動作します「トルコ紀行」写真と紀行文ベビーフード 金額変更致します 写真と実物は若干色が違う場合がありますm ´ω` 完璧を求める方はご遠慮くださいm 150円で承ります 出品者負担 ジェル使用 匿名配送希望の場合 配送の方法普通郵便 離乳食 簡単な物しか作れませんが 商品の状態新品 ミディアムオーバル 標準サイズ26458 派手ネイル >◡ 349円 定形外 ピジョン ギャルネイル 好きな方に 是非見ていって下さい 定形 フラワーネイル ネイルシール1回分 ^^ 他にも多数ネイルチップ出品していますので になります 即購入OK☆ m ネイルチップ初めてみました m うまく撮れず ※素人のハンドメイドの為 300円 必要な場合は購入前にコメントお願いします 神経質な方 25468どちらでも使用可 9ヵ月 __ 50円 オーダーお急ぎ作成 発送元の地域愛知県発送までの日数1~2日で発送現品の為 未使用配送料の負担送料込みハンカチ/バンダナ #古着#お洒落#プレゼント#てらちむ☆即購入歓迎☆ レディースどちらでも設定する場合がございます o^^o :49 身幅 ※サイズの記載に関してメンズ ピジョン 胸元に珍しいLANVINの刺繍入り☆ ウール使用のストライプシャツがお洒落٩ ☆古着大量出品中☆ #てらちむ☆即購入歓迎☆ 気になる方はフォローだけでもお願いします✌︎ 大変恐縮ですがご理解の程お願い申し上げます 古着に理解のない方 →#てらちむシャツ ————————————————————— ☆他にも古着をたくさん出品中☆ CHECK 状態に特に敏感な方のご購入はご遠慮くださいませ ※即購入歓迎です ※お色は現物に近くなるよう撮影しておりますが 見落としによる 目立たない穴 :54 袖丈 ウール長袖シャツ →#てらちむ激レア品 ————————————————————— 目立ったダメージや汚れはございません used品購入にあたって 大きなダメージなどは商品説明に記載 しておりますが 2740円 離乳食 ☆送料無料☆ らくらくメルカリ便にて発送いたします 確認不足の残念評価はご遠慮願います :ベージュ サイズ ウール ᐛ ストライプ ベビーフード 破れ 状態 ベージュ長袖シャツ SIZE配送料の負担送料込み LANVIN レディース共に着用できる場合はメンズ 'ω'✌︎ 採寸を洋服には記載してありますので 配送の方法らくらくメルカリ便発送元の地域静岡県発送までの日数1~2日で発送☆紹介☆ LANVIN カラー 汚れ等 ダメージ品がある場合がございます ☆希少☆ 詳細 商品の状態目立った傷や汚れなし商品のサイズFREE :48 着丈 :78 肩幅 注意事項 ————————————————————— ☆他にもLANVIN出品予定☆ CHECK 刺繍 →#てらちむランバン ————————————————————— CHECK 出品者負担 必ずご確認くださいませ و フォローして頂き購入前にコメント頂ければ5%OFF ランバン :56.5 ※素人採寸なので多少の誤差はご容赦ください 9ヵ月 ほつれ 写真撮影の光加減や環境お使いの端末による多少の色の誤差が生じる場合がございます専用♡恐竜&ライオン♡シリコンビブ お食事エプロン スタイ9ヵ月 レザー風素材に糸で縫ってあり高級感のあるおしゃれなキーケースとなっております 配送の方法ゆうゆうメルカリ便発送元の地域神奈川県発送までの日数2~3日で発送ご覧頂きありがとうございます 状態新品未使用 個数1セット 商品サイズ3枚目参考 ※サイズ形状を必ずご確認の上 商品本体に多少の傷があることがございます ご了承ください マークXジオ 未使用配送料の負担送料込み ※輸入品のため など※上記車種でも年式やグレードにより形状が異なりますので 4ボタンアルファードヴェルファイア 345円 大事なキーを保護することができます トヨタ車用 ベビーフード スマートキー ヴェルファイア アルファード 60系70系 ノア 離乳食 即購入OKです アリオン ※商品一つのお値下げはしておりません 購入前に必ずお持ちのスマートキー形状を確認してください エスティマ 対応車種 出品者負担 オーリス 商品の状態新品 など写真枚目のキーが適合いたします ピジョン ご購入下さい ヴォクシー アイシス 複数購入のみ多少のお値下げは可能ですトイコー 電車 湘南色 115系9ヵ月 39 着丈 出品者負担 58 ベビーフード 配送の方法らくらくメルカリ便発送元の地域大阪府発送までの日数1~2日で発送JR 1550円 ポケット2箇所 着用回数少なめ 上着 今でも着れるデザインです ピジョン 離乳食 ソフト生地素材のシワになりにくい上着です 濃紺 1990年代に流行ったJ 肩幅 84 袖丈 肩パット JR ロング丈なのでパンツの上に着るとスタイルが良く細身に見えます ロング丈 全て平置きの状態で採寸〜多少の誤差あり クリーニング済み Rのスーツの上着のみですが 金ボタン 商品の状態目立った傷や汚れなし商品のサイズM配送料の負担送料込みストーン総レースミニドレスデ 本塁打王 右翼手 ソーサ #シカゴ ドミニカ共和国サンペドロ 2002年 打点王 家庭で長期保存のため ベビーフード 1992年~2004年 アーロン賞 1350円 未使用配送料の負担送料込み ベースボールシリーズ6 輸入販売元 株式会社タカラ 未開封ですが カブス #MLB #メジャーリーグ #野球 #フィギュア 2回:1998年 1回:1998年 1回:1998年 シルバースラッガー賞 カブスへ移籍した ⭐︎マクファーレンズ サミー ソーサ 出品者負担 出典 2001年 シーズンMVP クレメンテ賞 1998年 #サミー マコリス出身 配送の方法ゆうゆうメルカリ便発送元の地域未定発送までの日数2~3日で発送サミー 2回:2000年 MLB選手フィギュア Wikipedia ご理解の上ご検討ください ニックネームは"Slammin' Sammy" 6回:1995年 離乳食 商品の状態新品 2002年 ハンク マコリス州サンペドロ 右投げ右打ち スラミン カブスユニフォーム カブス 9ヵ月 アメリカ合衆国外出身選手として2番目に多い本塁打記録を持つ 1992年にシカゴ ピジョン - 1回:1999年 ロベルト東京マルイ 次世代多段マガジンベビーフード 1250円 ピジョン 出品者負担 商品の状態新品 配送の方法らくらくメルカリ便発送元の地域千葉県発送までの日数2~3日で発送BAウォッシュ50包 離乳食 9ヵ月 BAウォッシュ50包 未使用配送料の負担送料込み

2021年3月22日月曜日

「インフレパニック」についてのクルーグマンの連続ツイート

 各ツイートの原文と日本語訳を対訳で並べておこう.


Now that the big Biden package has been enacted, we're hearing warnings from some economists — well, one economist — about stagflation. As always, history is extremely useful in thinking about such things; and I've been reviewing the great inflation panic of 2010-11 1/ [LINK]

バイデンの大パッケージが可決されて,スタグフレーションを警告する声が一部の経済学者から――というか1名から――上がってきてる.例によって,この手のことについて考えるときには歴史がとてつもなく役立つ.さて,2010年~11年の大インフレパニックを振り返ってるんだけど.


※ここで言ってる「1名」とは,おそらくローレンス・サマーズのこと:参照


My sense is that this episode has been widely forgotten, but it's very relevant. Here's what happened: as the economy began to recover from the 2007-9 recession, headline inflation picked up to almost 4% 2/  [LINK]

ぼくの感覚を言うと,このエピソードは広く忘れ去られてる.でも,これはいますごく意義がある.どうなったかっていうと:2007~9年の景気後退から経済が回復しはじめると,総合インフレ率は 4% 近くまで勢いよく上がった.


Producer prices — basically wholesale prices — were rising at a double-digit clip 3/  [LINK]

生産者物価は――ようは卸売価格は――2桁の伸びをみせていた.

 



And commodity prices were rising at an annual rate of almost 40% 4/  [LINK]

さらに,商品価格は年率にして 40% 近くで上昇してた.


Republicans like Paul Ryan raked Ben Bernanke over the coals, intoning about the dangers of a debased dollar 5/  [LINK]

ポール・ライアンみたいな共和党議員たちは,いかにも厳粛そうにドルの信認毀損の恐れを述べながらベン・バーナンキ〔当時の連銀議長〕を厳しく叱責してた


But the Fed argued that this was a blip, driven by temporary factors, and refused to tighten policy. This was the right call — in contrast to the ECB, which gave in to inflation panic 6/  [LINK]

でも,これは一時的な要因によるいっときだけの急騰だと連銀は主張して,政策の引き締めを拒否した.これは正しい判断だった――対照的だったのが欧州中央銀行で,インフレパニックに屈してしまった


It's easy to see how we could have an inflation blip in the months ahead, including for some unusual reasons: the lingering effects of the pandemic have disrupted supply chains 7/  [匿名配送 未使用品 マックヘナ ナチュラルダークブラウン 白髪染め]

異例な理由によるものも含めて,これから数ヶ月でどうやってインフレ率がいっとき急上昇しうるかは,わかりやすい:パンデミックの影響が尾を引いてサプライチェーンに混乱が起きてる


But you don't get stagflation unless price-setters who *don't* change prices very often — including employers setting annual salaries — begin building expectations of inflation into their pricing 8/  [ゴルフティー ショートティー 25mm 10本セット&スライス防止ティー10本]

でも,スタグフレーションが起きるのは,そうしょっちゅう価格を *変えない* 価格設定者たちが――年間給与を設定する雇用主たちも含めて――インフレ予想を自分たちの価格設定に組み入れ始めたときにかぎられる.


A one-time price blip as the economy booms and supply chains struggle to keep up won't do it.  9/  [LINK]

景気がよくなるなかでサプライチェーンがそれに追いつくのに苦労しているときに,いっときだけ物価急騰が起きても,スタグフレーションは起こらない.








2021年3月20日土曜日

クルーグマン「ワクチン:実にヨーロッパらしい災厄」(2021年3月18日)

EUでのワクチン接種が他の先進国に比べて大きく遅れている事情をクルーグマンがコラムで取り上げている.(『経済学101』に訳したアレックス・タバロックの記事も同様の点をいくぶん詳しく批判している.)

以下,ちょっと面白かったポイントの抜粋:

Reading the tale of Europe’s sluggish vaccine efforts, I was reminded of H.L. Mencken’s definition of Puritanism as “the haunting fear that someone, somewhere, may be happy.” Eurocrats seem similarly haunted by the fear that someone, somewhere — whether it be pharmaceutical companies or Greek public-sector employees — might be getting away with something.

During the euro crisis this attitude led to the imposition of harsh, destructive austerity policies on debtor nations, lest they somehow fail to pay a sufficient price for past fiscal irresponsibility. This time it meant focusing on driving a hard bargain with drug companies, even at the cost of a possibly deadly delay, lest there be any hint of profiteering.

ヨーロッパでワクチン接種が遅れている話を読んでいて,かつて H.L.メンケンがピューリタニズムをこう定義していたのを思い出した――「どこかで誰かがしあわせになるかもしれないという執拗な恐れ.」 EUの官僚たちは,同じように恐れにとりつかれているように思える.どこかで誰かが――製薬企業であれ,ギリシャの公共部門の被雇用者であれ――まんまと逃げおおせるかもしれない,という恐れに.

ユーロ危機のときには,この態度から発して,「過去の無責任財政に十分な対価を支払わずに逃げおおせたりしないように」と,手厳しく破壊的な緊縮政策が債務国に強制されるにいたった.今回は,この態度をとることで,不当に利益を得る気配をわずかであっても許さないようにと,人命を犠牲にする可能性があってもワクチン接種を遅らせるコストを払ってまで製薬企業を相手に強硬な交渉をすすめるのにこだわってしまっている.

さらに他の問題点として,次の2点を挙げている:

(1) 欧州共通政策を追求しなくてはいけないこと.合意形成をするあいだにワクチン契約に待ったがかかってしまう.

(2) 反科学感情が思いのほか広がりをもっている(とくにフランス).アメリカでは,反科学は宗教右派が最大勢力だけれど,欧州ではそれとちがった広がりを見せている.

Vox動画「各社のCOVID-19ワクチンを比較できない理由」

 ニュースサイト Vox の動画 "Why you can't compare Covid-19 vaccines": 


動画解説の主なポイント:

(1) 各ワクチンの有効率 (efficacy rates) はさまざまに異なるけれど,それぞれ検証された状況が異なっているので,数字の高低だけをみて優劣を言えない.

(2) ワクチン接種の重要な目的は,死亡や入院にいたるほどの症状にいたるのを防ぐこと.この点では,現時点で出ている各社のワクチンはひとしく役目を果たせる.




2021年3月19日金曜日

デロング「ネオリベラルの時代は終わった」

バイデン政権による 1.9兆ドルの支援策の是非をめぐるローレンス・サマーズとポール・クルーグマンの論争について書かれた New Yorker の記事:


“It seems plausible,” Brad DeLong, an economic historian at Berkeley and a Clinton Treasury official, said, that “the neoliberal era is over.”

「おそらくはこう考えて大過ないだろう」――バークレー校の経済史家でクリントン政権の財務省副次官補をつとめたブラッド・デロングは言う.「ネオリベラルの時代は終わったのだと.」 


If the politics of fiscal stimulus have changed, that’s partly because the views of economists have changed—there is a pattern within the pattern. The narrow universe of left-of-center economic policymakers worries less about deficits than it did a decade ago, and the general consensus that the 2009 stimulus was too small has made those policymakers more comfortable with aggressive fiscal interventions in emergencies. DeLong, of Berkeley and the Clinton Administration, guessed that about half of the leftward turn within this universe was owing to these factors. “There is not nearly so much trust in the ability of the market to heal itself,” he said. The other half, he said, was the part that tended to isolate Summers. DeLong ascribed it to politics, and to the general feeling (“in my view, twenty-seven years too late”) that Republicans would never be willing partners for expansive economic intervention. There was little disagreement among liberal economists, he emphasized, over how the Biden Administration ought to spend the money in an ideal world: “Most of us would say infrastructure rather than checks—if we had that option. Only Larry believes we have that option.” DeLong’s own view is that if the Biden Administration had pared back the stimulus in the hopes of building a bipartisan consensus for infrastructure, it would find that no such consensus existed. “In the absence of Republican negotiating partners, center-left Democrats have got to look to the left,” DeLong said. “This is an example of that actually happening.”

財政刺激をめぐる政治情勢が変わったとしたら,その理由の一端は,経済学者たちの見解が変わったことにある――パターンのなかのパターンがあるわけだ.中道左派の経済政策担当者たちの狭い世界では,10年前にくらべて財政赤字に関する懸念は弱くなっている.そして,だいたいの共通見解として,2009年の刺激策はあまりに小さすぎたと考えられている.そのため,こうした政策担当者たちのあいだでは,緊急事態に際して積極的な財政介入をとることが恐れられていない.バークレー校の経済学者でクリントン政権にも関与していたデロングの推測では,この〔中道左派政策担当者たちの界隈でおきた〕左旋回のおよそ半分は,こうした要因によるものだという.デロングが言うには,「市場がおのずと回復してくれることへの信頼は昔ほどではなくなっている.」 そして,残り半分は,〔ローレンス・〕サマーズを孤立させがちな部分だという.デロングはこれを政治情勢と「共和党は拡張的経済介入についてけっして前向きなパートナーにはなろうとしない」という世間の感覚によるものだと考えている(「私の考えでは,27年遅きに失したね」).リベラル系経済学者たちのあいだでは,バイデン政権が理想的な世界でお金をどう使うべきかについて,ほぼ見解の相違がなかった点をデロングは強調する:「私たちの大半は,小切手を渡すよりも〔国民にもれなく給付金を振り込むよりも〕,インフラ投資すべきだと言うだろうね――かりにその選択肢があったとしたら.そして,そんな選択肢が現実にあると思っているのは,ラリーただひとりなんだよ.」 デロング本人の見解では,かりにバイデン政権がインフラをめぐって超党派の合意を形成できるのを期待して刺激策の規模を小さくする譲歩に出ていたら,そんな合意なんて存在しないのを見出していただろう,と考えている.「共和党に交渉パートナーがいない状況では,中道左派の民主党議員たちは左派に目を向けるしかない」とデロングは言う.「これが,実際に起きたことの一例だ.」